12月29日，上午記者趕到德安縣環(huán)境保護局，該局環(huán)境監(jiān)察大隊負責人告訴記者，王瑞青采石場及紅瑞料場環(huán)保各項都手續(xù)齊全，如有違規(guī)的地方將立即查處。該負責人向記者提供了這兩家采石場的環(huán)評報告書、環(huán)評批復及竣工驗收。

記者發(fā)現(xiàn)這兩家采石場的環(huán)評影響報告書、環(huán)評批復及竣工驗收，都是在2016年9月、10月辦理里的，都是由德安縣環(huán)境保護局批復和驗收的。記者發(fā)現(xiàn)兩家采石場環(huán)評報告書、環(huán)評批復及竣工驗收中對采石場的石粉、石子堆料場沒有明確的要求。

環(huán)保局領導曾因企業(yè)環(huán)評驗收時接受宴請受處分

德安縣環(huán)保局分管環(huán)境監(jiān)察副局長鄭曉斌接受采訪時說，兩家采石場的環(huán)評批復及驗收都是嚴格按照環(huán)評影響報告書的要求進行。

記者向鄭局長質(zhì)疑道，王瑞青采石場、紅瑞料場都是在2016年9月或10月做的環(huán)評影響報告書;兩家采石場的環(huán)評影響報告書中都沒進行石粉、石子等堆存料場對周邊環(huán)境影響的分析，更沒有要求在堆存料場上環(huán)保設施，那么這兩份環(huán)評影響報告書對周邊環(huán)境影響闡述的是否全面?兩家采石場的石粉、石子等易產(chǎn)生揚塵的原料堆場沒有按照環(huán)保相關法律法規(guī)采取密閉、圍擋、遮蓋等有效措施防治揚塵污染，卻能取得環(huán)保局的環(huán)評批復，并順利通過竣工驗收，環(huán)保局在審批、驗收、執(zhí)法監(jiān)察過程是否存在降低標準或沒有嚴重按環(huán)保相關法律法規(guī)執(zhí)行?王瑞青采石場環(huán)評影響報告書中顯示，王瑞青采石場距上屋王家村220米，爆破安全防護距離應為300米，其爆破安全防護不夠，能通過驗收環(huán)保局是否存在違規(guī)。

據(jù)了解，德安縣王瑞青采石場2014年4月6日，發(fā)生安全故，造成2人死亡。

鄭局長解釋到，爆破安全防護距離不歸環(huán)保局管。其他問題鄭局長未作解釋。

據(jù)江西省紀委監(jiān)察廳政務微博“@廉潔江西”2015年11月6日發(fā)布消息稱，德安縣環(huán)保局鄭曉斌等領導，在對企業(yè)環(huán)評驗收時，違規(guī)接受服務對象宴請受處分。

中華人民共和國大氣污染防治法第四十八條明確規(guī)定，鋼鐵、建材、有色金屬、石油、化工、制藥、礦產(chǎn)開采等企業(yè)，應當加強精細化管理，采取集中收集處理等措施，嚴格控制粉塵和氣態(tài)污染物的排放。工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)應當采取密閉、圍擋、遮蓋、清掃、灑水等措施，減少內(nèi)部物料的堆存、傳輸、裝卸等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的粉塵和氣態(tài)污染物的排放。

第七十二條規(guī)定，貯存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易產(chǎn)生揚塵的物料應當密閉;不能密閉的，應當設置不低于堆放物高度的嚴密圍擋，并采取有效覆蓋措施防治揚塵污染。碼頭、礦山、填埋場和消納場應當實施分區(qū)作業(yè)，并采取有效措施防治揚塵污染。

采石場在德安縣扎堆

在采訪中當?shù)刂槿讼蛴浾咴V說：“德安縣屬低山丘陵地區(qū)，南北高、東南低、三面環(huán)山，德安縣約17萬左右，可全縣有十幾家采石場，采石場不僅污染環(huán)境而且破壞生態(tài)，政府領導一味的追求經(jīng)濟撈政績，忽視了生態(tài)環(huán)境，領導撈到政績了，就高升，調(diào)走了，可我們的子孫后代還有在這里生活”。

在該縣環(huán)保局采訪時，記者也了解到該縣確實有十幾家采石場。

2015年中央出臺文件明確，地方各級黨委和政府對本地區(qū)生態(tài)環(huán)境和資源保護負總責，黨委和政府主要領導成員承擔主要責任，對損害生態(tài)環(huán)境的官員終身追責。關于德安縣環(huán)保局對該縣十幾家采石場在審批、驗收、監(jiān)管中是否存在違法違紀現(xiàn)象及群眾舉報采石場破壞生態(tài)環(huán)境事件記者將繼續(xù)跟蹤報道。