2013年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2013〕41號(hào))文件中提出：“加快制修訂水泥、混凝土產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，推廣使用高標(biāo)號(hào)水泥和高性能混凝土，盡快取消32.5復(fù)合水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”。
2014年12月10日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)官網(wǎng)公布：關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布GB175-2007《通用硅酸鹽水泥》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第2號(hào)修改單的公告，修改單主要內(nèi)容是取消32.5復(fù)合硅酸鹽水泥，于2015年12月1日起正式實(shí)施。
2016年，國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)建材工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[2016]34號(hào))明確指出：“停止生產(chǎn)32.5等級(jí)復(fù)合硅酸鹽水泥，重點(diǎn)生產(chǎn)42.5及以上等級(jí)產(chǎn)品”。
四年來(lái)針對(duì)一件事情連續(xù)發(fā)文，在政策頻出的建材行業(yè)內(nèi)部也不多見(jiàn)，這也讓取消32.5復(fù)合水泥的呼聲持續(xù)不減。
為何要取消32.5復(fù)合水泥?它究竟有哪些弊端?取消之后會(huì)帶來(lái)哪些影響?如何解決其中的不利因素?帶著這些問(wèn)題，記者近日采訪(fǎng)了中國(guó)建材執(zhí)行董事、副總裁，中國(guó)聯(lián)合水泥集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)崔星太。
意義：提質(zhì)增效壓減過(guò)剩
對(duì)于取消32.5復(fù)合水泥，崔星太表示，中國(guó)建材對(duì)此態(tài)度非常明確：“國(guó)家政策已經(jīng)出臺(tái)，必須執(zhí)行?，F(xiàn)在不是討論該不該取消的問(wèn)題，而是討論如何盡快取消和取消后的配套措施。”
關(guān)于取消32.5復(fù)合水泥的意義，崔星太指出：“‘盡快取消32.5復(fù)合水泥標(biāo)準(zhǔn)’是在國(guó)發(fā)〔2013〕41號(hào)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出的，可見(jiàn)它的主要目的是為化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾，促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展。”
崔星太認(rèn)為：32.5復(fù)合水泥標(biāo)準(zhǔn)本身沒(méi)有問(wèn)題，按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的32.5復(fù)合水泥質(zhì)量也沒(méi)問(wèn)題，為什么還要取消它?主要原因有以下幾點(diǎn)：一是在實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分中小企業(yè)特別是小粉磨站，違反標(biāo)準(zhǔn)超品種、超量摻加混合材，而現(xiàn)有的技術(shù)和設(shè)備難以檢測(cè)、認(rèn)定，導(dǎo)致32.5復(fù)合水泥'被利用'，給產(chǎn)品質(zhì)量和工程建設(shè)帶來(lái)了巨大的隱患和風(fēng)險(xiǎn);二是由于嚴(yán)重超摻，加劇了水泥產(chǎn)能過(guò)剩和惡性競(jìng)爭(zhēng)，(國(guó)際上1噸熟料生產(chǎn)1.3噸左右的水泥，我國(guó)近幾年1噸熟料平均生產(chǎn)1.75噸水泥，其中32.5復(fù)合水泥更是1噸熟料生產(chǎn)2.5噸以上);三是隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，逐漸適度提高部分產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)也是應(yīng)該的。
崔星太說(shuō)：“供給側(cè)改革的核心一是去產(chǎn)能，二是調(diào)結(jié)構(gòu)。取消32.5復(fù)合水泥對(duì)兩者都有作用，同時(shí)還可以解決其生產(chǎn)過(guò)程中存在的質(zhì)量隱患。但是取消32.5復(fù)合水泥，只是水泥行業(yè)供給側(cè)改革的內(nèi)容之一，其他的工作也要加大推進(jìn)力度。”