吳玉印說，印象中的春江河，河里和岸邊都是砂石，但現(xiàn)在岸邊堆積著已經(jīng)成塊的水泥，拿鋤頭隨便一挖，也能挖到水泥。
記者發(fā)現(xiàn)，離河水較遠(yuǎn)的水泥已經(jīng)凝固，岸邊以及水中的水泥，卻仍呈黏膠狀態(tài)，很容易將人陷進(jìn)去。這樣的情況也讓村民們非常擔(dān)心。
除了擔(dān)心安全隱患問題，村民們更擔(dān)心，春江河的環(huán)境會因此遭到破壞，那么，這些水泥是怎么來的呢?村民吳玉印告訴記者，這些其實(shí)是水泥渣，一個多月前，他們發(fā)現(xiàn)是旁邊的一家名叫宏強(qiáng)的混泥土攪拌站，將廢渣傾倒在了這里。
除此之外，村民還反映，宏強(qiáng)混泥土攪拌站還往外偷排廢水，污染了附近的農(nóng)田。隨后，村民帶記者來到宏強(qiáng)混泥土攪拌站附近，發(fā)現(xiàn)圍墻上有一個洞口，里面還存有類似水泥的殘渣，但洞口已經(jīng)被封住了。
吳玉印表示，他們也跟宏強(qiáng)混泥土攪拌站反映此事，但一直沒有得到解決。
河里面有水泥，這是不爭的事實(shí)，但到底是不是宏強(qiáng)混泥土攪拌站，傾倒在這的呢?當(dāng)天，記者也陪同吳玉印找到攪拌站，但攪拌站的工作人員，一見吳玉印，就下了逐客令。
陳明華表示，自己之所以氣憤，是因?yàn)榇迕駞怯裼∫呀?jīng)多次向鎮(zhèn)政府以及環(huán)保局投訴攪拌站，但攪拌站沒有往河里傾倒水泥渣，也沒有往外偷排廢水。
因?yàn)殡p方各執(zhí)一詞，記者只能來到王五鎮(zhèn)政府了解情況。可鎮(zhèn)政府的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都不在，而其他的工作人員表示，自己不知情，無奈之下，記者又趕往儋州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局了解情況。生態(tài)環(huán)境保護(hù)局辦公室的工作人員表示，他們也不知情，又讓記者向儋州市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法支隊了解情況，可當(dāng)記者來到執(zhí)法支隊時，辦公室的工作人員又表示，不確定是哪位工作人員負(fù)責(zé)此事。
經(jīng)過多番輾轉(zhuǎn)，第二天早上，記者才聯(lián)系上了負(fù)責(zé)處理此事的，儋州市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法支隊工作人員袁毅，袁毅表示，他們分別在11月13號以及23號，到達(dá)宏強(qiáng)混泥土攪拌站了解情況，第一次是調(diào)查，確認(rèn)攪拌站沒有偷排污水，只是積水從圍墻的洞口流出，他們已經(jīng)責(zé)令攪拌站方面封住洞口。并對洞口外的菜地的進(jìn)行水樣采集，結(jié)果顯示這些水化學(xué)需癢量、懸浮物、PH值均達(dá)標(biāo)。第二次是他們又針對宏強(qiáng)混泥土攪拌站是否傾倒水泥廢渣進(jìn)行調(diào)查。
袁毅表示，經(jīng)過他們初步的調(diào)查，河里的水泥渣是一位叫吳海瓊的村民，在2015年的時候，讓宏強(qiáng)混泥土攪拌站幫忙倒的。目前了解到一共有20多車。袁毅表示，雖然他們對河水進(jìn)行了采樣，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，但向河里傾倒水泥渣的行為是禁止的。接下來他們還將對此事進(jìn)行調(diào)查。