因?yàn)槿ツ暌豁?xiàng)對(duì)價(jià)在15.6億元的股份認(rèn)購(gòu)，中國(guó)建材[-0.65%](03323.HK)和山水水泥[2.79%](00691.HK)眼下正陷于一場(chǎng)訴訟糾紛，雙雙成為了被告。

1月26日晚間，中國(guó)建材和山水水泥先后發(fā)布了關(guān)于雙方一項(xiàng)認(rèn)購(gòu)的有關(guān)法律訴訟。提起訴訟的是山水水泥的控股股東China Shanshui Investment Company Limited(下稱(chēng)“山水投資”)的6位個(gè)人少數(shù)股東(原告人)。

據(jù)山水水泥公告，原告人的法律顧問(wèn)已于1月23日向該公司法律顧問(wèn)送達(dá)了《申索陳述書(shū)》。根據(jù)該陳述書(shū)，原告人指控山水水泥執(zhí)行董事兼控股股東張才奎、山水水泥董事長(zhǎng)兼執(zhí)行董事張斌(兩人同時(shí)是山水水泥及山水投資的董事)，違反受信責(zé)任，二人與中國(guó)建材串謀以不法途徑侵害山水投資。

中國(guó)建材同日也以公告形式發(fā)聲，稱(chēng)中國(guó)建材的法律顧問(wèn)已收到上述《申索陳述書(shū)》。該公司正咨詢(xún)法律意見(jiàn)，準(zhǔn)備全力抗辯。

1月27日上午，了解此事的中國(guó)建材人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，此事源于該公司去年對(duì)山水水泥的一項(xiàng)認(rèn)購(gòu)。去年10月27日，中國(guó)建材與山水水泥訂立認(rèn)購(gòu)協(xié)議，認(rèn)購(gòu)股份相當(dāng)于山水水泥現(xiàn)有已發(fā)行股本的20.00%或山水水泥經(jīng)認(rèn)購(gòu)股份擴(kuò)大后的已發(fā)行股本的約16.67%。認(rèn)購(gòu)總對(duì)價(jià)為15.6億元。

在中國(guó)建材看來(lái)，此舉為將來(lái)雙方在行業(yè)技術(shù)、企業(yè)運(yùn)作、節(jié)能減排、項(xiàng)目管理方面的合作奠定了基礎(chǔ)，也有利于進(jìn)一步整合資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)區(qū)域水泥行業(yè)的良性健康發(fā)展。

但僅僅一周后，這項(xiàng)“你情我愿”的認(rèn)購(gòu)，陷于一場(chǎng)股權(quán)糾紛中。

據(jù)中國(guó)建材去年11月3日公告，該公司與山水水泥的認(rèn)購(gòu)交易已于當(dāng)日完成。該公司同時(shí)披露，早在10月30日，山水水泥控股股東的6名個(gè)人少數(shù)股東經(jīng)香港特別行政區(qū)高等法院發(fā)出、無(wú)注有申索陳述書(shū)的傳訊令狀，該令狀指明山水水泥和中國(guó)建材均為被告人。

上述中國(guó)建材人士說(shuō)，“山水水泥與它的(控股股東的)小股東本身有些股權(quán)糾紛，我們后來(lái)認(rèn)購(gòu)了山水水泥的股份，小股東們就以為是我們?cè)诖\，其實(shí)不是?！?/P>

本報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，早在2013年，山水水泥與小股東的矛盾就已爆發(fā)，山水水泥執(zhí)行董事兼前董事長(zhǎng)張才奎被指涉嫌侵吞員工股權(quán)。而在股權(quán)糾紛未解之下，山水水泥引入中國(guó)建材，讓這些老員工認(rèn)為有稀釋大股東山水投資股權(quán)比例的動(dòng)機(jī)，此外，他們還不滿(mǎn)交易作價(jià)太低，認(rèn)為有賤賣(mài)資產(chǎn)的嫌疑。

目前，小股東們已經(jīng)提請(qǐng)法院(在其他濟(jì)助以外)頒布法令，暫時(shí)擱置中國(guó)建材與山水水泥簽署的《認(rèn)購(gòu)協(xié)議》及認(rèn)購(gòu)的相關(guān)股份。

“中國(guó)建材認(rèn)購(gòu)這部分股份的時(shí)候，都有對(duì)外披露，包括對(duì)方后來(lái)提起訴訟，我們也有公告，我們肯定按市場(chǎng)原則做的，也符合相關(guān)的規(guī)定?！敝袊?guó)建材人士告訴本報(bào)記者，目前中國(guó)建材堅(jiān)持認(rèn)購(gòu)協(xié)議和認(rèn)購(gòu)股份一事對(duì)協(xié)議各方有效并有約束力。