去年引發(fā)媒體關注的福建金牛水泥有限公司(以下簡稱金牛水泥)否認福建省高速公路建設總指揮部(以下簡稱福建高指)通報批評其水泥存質量問題一事有了新進展。記者近日從福建高指獲悉，金牛水泥已經(jīng)向福建高指打報告表示接受通報結果，并要求縮短暫停一年全省高速公路投標資格的期限。

從態(tài)度強硬堅稱水泥質量合格，到現(xiàn)在主動接受福建高指通報批評，金牛水泥緣何態(tài)度逆轉?本網(wǎng)記者做了一番探訪。

去年

金牛水泥強烈質疑通報批評

事情始于去年8月27日福建高指下發(fā)的一份通報。這份指責金牛水泥質量不合格的《關于三明建泰高速公路不合格水泥用于實體工程問題的通報》稱，金牛水泥生產(chǎn)的金牛牌水泥，在三明建泰高速公路A1、A2、A4、A7等合同段供應使用，自2012年6月24日首次在A1合同段抽檢28天水泥膠砂抗壓強度不符合通用硅酸鹽水泥強度等級要求，A1、A2、A4合同段共檢測出16批次強度不合格。

《通報》措辭嚴厲，批評金牛水泥忽視質量控制，其出廠的金牛牌水泥質量不穩(wěn)定、不可靠，多批次被檢測出水泥強度不合格。在出現(xiàn)質量問題后，也未采取極積有效的措施，造成不合格水泥持續(xù)用于實體工程的嚴重后果。

福建高指在通報中還責成項目業(yè)主單位——三明建泰高速公路有限公司(以下簡稱三明建泰)按合同和質量管理規(guī)定追究金牛水泥的違約責任;同時，決定對金牛水泥予以全省通報批評，并自發(fā)文之日起暫停其一年期限全省高速公路的投標資格。

對此嚴厲通報，當時金牛水泥對外堅稱其水泥質量合格，完全符合國家標準及公司制定的內控指標要求，并提供了多份購銷雙方同時委托質量檢驗的合格報告予以證實。

為了證實這一說法，金牛水泥于8月31日與三明建泰同時委托福建省水泥產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所(龍巖)對其水泥進行檢測，龍巖質檢所于10月9日給出的質檢報告顯示，雙方送檢的金牛水泥樣品各項指標全部合格。

這與三明建泰高速公路工地標段試驗室提供的檢測報告截然相反，而福建高指嚴厲的通報批評正是在工地標段試驗室的檢測報告基礎上作出的。兩份檢測報告“打架”，雙方各執(zhí)一詞。